莫把国家当公司
2014-10-14 18:56:17
  • 0
  • 1
  • 10
  • 0


一个人有手,有脚,有身体,有头脑。除了他的身躯之外,他还有心灵,有他的理想和追求。

如果一个人只关心手发育得如何,不关心其他器官的发育,这个人是可笑。同样,如果一个人只关心他的身体需要的满足,却不关心心灵的成长,不关心自己精神人格的伸展,这个人也是可怜的。

对于国家而言,情形也是如此。国家居住着亿万民众。作为一个国家,有许多事情需要发展。如发展经济,发展军事,如发展教育,如发展医疗卫生,如开展体育活动,如保护自然环境,如发展道德和宗教,如处理人与人的纠纷,如搞击自然灾害,如发展与其它国家的关系.

如果国家只强调发展军事,把全国搞成一个兵营,而无视民众的其他权利和自由,那么这个国家是一个文明怪胎.不会有民众幸福,不会有社会繁荣,不会有人与人和谐.

如果国家只强调发展建筑业,却对其他一切事业都不重要,这样的国家民众的生活必然得不到改善,民众必然怨声载道,社会发展必然必然无以为继.

只重视军事,这样的国家,已经越来越少了.只重视建筑,这样的国家在历史上更是很少见到.

但是,在我们这块时代,我们却看到这样一种现象:过于强调国家的经济工作,而忽视了其他工作.

这种过于强调经济工作、而忽视其他工作,表现在以下几个方面:

——在处理经济事业与其他各项事业的关系上,它片面强调各项工作要以经济建设为中心,其他一切必须服从和服务于经济建设.它片面强调发展是硬道理,却不强调人权也是硬道理,促进民生也是硬道理,公平也是硬道理,道德和信仰也是硬道理,保护生态环境,同样是硬道理.

——在分配问题上,它居然把企业经营的原则“效率优先”,搬过来当做整个国家的分配原则,而把经济公平问题放在次要地位、甚至可有可无的地位。在“效率优先”这个分配原则的指导下,完全根据效率高低来配置资源,使穷的越穷,富的越富.在这个原则指导下,它居然置社会保障制度是现代社会基本特征于不顾,以生产力还发达、建立社会保障制度会使经济发展失去后劲为借口,拒不建立社会保障制度,使民众最基本生活也得不到保障,处境进一步恶化.

——为了拉动GDP,它无所不用其极.比如,它大搞城市化,却不知城市化在带来一些正面作用的同时,却带来更多的负面作用.却不知非城市化的农村生活,才是人类生活的本色,才是中国国民安身立命之道。为此大搞老城改造,置旧城市的历史文化价值于不顾.比如,为了使经济发展得更快,它不惜破坏生态环境,严重破坏了人与自然的和谐,使其他生物面临灭顶之灾.比如,他们把房地产作为支柱产业,不断推动房价的升高,以促进GDP的增长.而没有想到房子是每一个起码的生存条件,过高的房价对于民众而言极不人道.比如,为了拉动GDP,他们积极发展带来一些色情交易性质的有关产业。不知这种产业,不但带来了各种犯罪,而且败坏了社会风气。社会风气败坏了,GDP的增长能有什么意义呢?

——它完全不尊重人的权利和自由.比如,它片面强调城市形象的整齐,为此而禁止小摊小贩.却不知这是民众维持生存之道!那么多的没有固然收入的民众,如果没有小摊小贩这个职业,他们的生计将失去来源,他们的生活将顿时陷入困境之中!在城市改造中,他们未经民众同意,就蛮横进行住房迁!不懂得这样做粗暴侵犯了人权,而尊重人权是现代文明的应有之义,也是我国宪法的基本内容之一!在企业生产中,劳动者的权利需要工会和劳动管理部门的积极维护.但它拿保护企业家的经营热情为借口,要求工会"不折腾""不添乱",让工会完全成为企业家的附属,使职工的切身权益得不到维护.

——在处理各种党政机关的职能上,它片面强调这些机关应该为经济建设保驾护航,而置这些党政机关的本有职能于不顾。比如,党委的主要职责是抓好党,但现在主要职能却变成了抓经济建设,这导致党的建设遭到严重削弱,党员和党员干部作风败坏情况越来越严重。比如,司法工作本来的职能,是依据法律和公义,严格执法。但现在,它可以公然地声称“只要有利于经济建设,适当受贿也不追究”,结果使法律的正义性遭到深刻损害,法律堕落为贪官恶吏的护身符,实在是中国法治史的耻辱!比如,新闻宣传和工作,其天职本来是扬善抑恶、反映民生、监督官员、传播真知,具有鲜明的社会公益性,现在也大搞产业化,迎合于市场需要,而置新闻宣传的本职于不顾。比如,为了发展经济,一个地方的所有党政机关,都要承担招商迎资的任务,把地方政府兑变成招商局!

以上各种,都体现出这个时代国家的一个鲜明特点:片面强调经济效益,忽视的价值和尊严;片面强调经济事业,忽视政治文明、精神文明和其他事业;片面强调人的物质生活,而忽视人的精神生活、社会生活和权利自由。这样的国家,与其说更象一个国家,不如说更象一个公司!是对文明社会的严重扭曲!是对社会资源(包括人类,自然环境,资金等因素)的严重倒置!是对人的价值的严重贬低!

有人总喜欢拿中国与印度相比较。以中国的GDP高于印度为由,来说明印度的社会发展是失败的,来说明中国的社会发展是成功的。我想,如果你仅仅把国家看做一个公司,你的观点是对的。中国这些年的经济发展速度,确实远远走在印度前面。如果你把国家看做一个文明实体,认识到国家之为国家是需要公平正义,是需要各项事业兼顾;是需要公平正义,保障每一个人正当权利的;尤其是需要拓展人的精神世界、使每一个人成为一个有道德有信仰有审美情操的人,你就会认识到,中国与印度相比,还差得很多很多。正如一个网友所言:与印度相比,中国还差了一万八千里!

在阅读一些经济学家的文章时,我们不时看到这样的文字:“贪污五千亿不算大事”“我们确实要关心低收入者,但是也要考虑到企业的承受能力,如果工资提得太高,投资者把产业都转移到工资更低的越南去了,这样的话,我们打工者连工作的机会都没有了”、“房价上涨正常”、“教育及医疗是否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低”、“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人”、“提高民工工资不利于经济发展”、“实行最低工资阻碍经济发展”。我们吃惊地看到,这些经济学家在为国家经济建设出谋划策时,只看到经济效益的价值,而完全无视公平正义,无视弱势群体的权益,无视教育和医疗行业的特殊性。他们是把国家当做公司,而不是当做文明意义的实体了。

金融危机的发生,不但使中国的经济发展面临挑战,而且给民众的生活带来了困难,使许多弱势群体更是雪上加霜。如果是把国家当做文明实体,那么必定在发展经济的同时,更重视关心弱势群体的生活,给他们多一些补助,各种投资主要应当用在与民生有关的事情上。但从上到下的许多官员并没有这样做。他们更热衷于通过扩大一个个工程,来刺激内需,他们说发消费券给弱势群体,操作起来有难度。他们在世界各国油价下降时,还逆流而行,反而提高了国内油价,使消费者的经济负担加重。为什么他们对于民众的生活和福祉如此缺乏热心,却对发展经济如痴如醉?真的是因为“保经济才能保民生”吗?显然不是。而是因为在他们眼中,国家只是公司,而不是文明实体,因此他们不会拿国家的其他职能真正当回事。

为什么在这个时代的国人,会犯下这样的错误,不是把国家当做文明实体,而是把国家当做公司?我想,原因有二:一,他们的心灵世界极其贫乏,只看到物质层次的价值,而没有心灵层次的价值,也没有看到人的权利的价值。这导致他们眼中的国家,只关心经济,而不关心人,只关心金钱,而不关心人的内心;二,民众的权利和自由,太缺乏了。把国家当做公司,片面强调经济事业不强调其他事业,片面强调GDP不强调社会公平正义,必然导致民众的切身利益遭到损害。但由于政治体制不健全,民众很难通过合法途径,来表明自己的意愿,这就使国家的公司化倾向,得不到纠正。

不再把国家当做公司,而是把国家当做一个文明实体,不再片面强调经济发展,不再片面追求GDP,不再片面关注物质生活,而是努力促进各项事业全面发展,而是把人的权利和自由放在神圣不可侵犯的地位,而在发展物质文明的同时更重视政治文明和精神文明,这是摆脱当前面临的诸种社会矛盾的应有之义,这是民众幸福应有之义,也是中华民族自立自强于世界诸民族之林、为世界的和平发展与繁荣做出更大贡献的应有之义。


最新文章
相关阅读